Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7683/2022 по делу 8Г-966/2022 [88-7683/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7683/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-662/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , кадастровому инженеру ФИО4 и Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Адыгея» об установлении наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и о постановке его на кадастровый учет, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 07 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя ФИО1 по ордеру ФИО9 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об установлении наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и постановке его на кадастровый учет. Исковые требования мотивированы тем, что после постановки на кадастровый учет принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка площадью 573 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> , допущена реестровая ошибка, выразившаяся в неверном определении кадастровым инженером смежной границы. В результате проведенного ответчиками - собственниками смежного земельного участка по адресу: <адрес> межевания, граница между земельными участками сдвинута вглубь земельного участка истца настолько, что она проходит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.