Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35400/2021 по делу 8Г-34435/2021 [88-4617/2022 - (88-35400/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35400/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-511/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе Краснодарского края о признании решения незаконным в части установления факта льготного периода и признании права для назначения досрочной трудовой пенсии по кассационной жалобе Т.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.08.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Т.Н. и ее представителя по доверенности С.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе Краснодарского края (далее – ГУ УПФ РФ в Белореченском районе Краснодарского края) о признании решения незаконным в части установления факта льготного периода и признании права для назначения досрочной трудовой пенсии. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 25.03.2021 исковые требования Т.Н. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.08.2021 решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.