← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4918/2019 [88-3803/2019]

Дело 8Г-4918/2019 [88-3803/2019]26.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Изоткина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3803/2019 № 2-238/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 декабря 2019 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Изоткиной И.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Бопп В.А. на решение мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Бопп В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет-Сервис» о признании незаконным начисление платы, возложении обязанности исключить сведения, возложении обязанности произвести перерасчет платы за ЖКУ, возврате денежных средств, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Бопп В.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет-Сервис» (далее ООО «Самолет-Сервис») о признании незаконным начисление платы за дополнительную услугу «запирающее устройство», возложении обязанности исключить сведения из платежных документов, возложении обязанности произвести перерасчет платы за ЖКУ и возврате денежных средств в размере 416 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании штрафа.

В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Управляющей организацией указанного дома является ООО «Самолет-Сервис». Многоквартирный дом оборудован запирающим устройством. Абонентская плата за техническое обслуживание запирающего устройства в месяц с квартиры установлена в размере 32 руб. Истица полагала, что плата за услугу «запирающее у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4918/2019 [88-3803/2019] — судебная практика — Довод