Постановления № 88-6055/2022 по делу 8Г-4230/2022 [88-6055/2022]

Дело № 88-6055/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-17459/2017 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Альянс», ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альянс», ФИО3 , ФИО2 солидарно в пользу ООО «Элемент Лизинг» взыскана задолженность по договору лизинга, судебные расходы. По заявлению судебного пристава-исполнителя определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена должника (ответчика) по настоящему гражданскому делу – ФИО2 его правопреемниками ФИО1 , ФИО5 Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Вопрос разрешён по существу - произведена замена должника (ответчика) по настоящему гражданскому делу – ФИО2 его правопреемниками ФИО1 , ФИО5 В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконное и необоснованное. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются не