← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3166/2022 [88-6106/2022]

Дело 8Г-3166/2022 [88-6106/2022]18.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО3 на протокольное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании суда первой инстанции представителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Химкинский городской суд <адрес> . В обоснование ходатайства указано, что ФИО3 проживает в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес> , микрорайон Новогорск, <адрес> .2, <адрес> . Протокольным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство отклонено. Апелляционным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе, ФИО3 , выражая несогласие с судебными определениями двух инстанций, просит отменить протокольное определение от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению ФИО3 , обжалуемые судебные акты вынесены с нарушением норм процессуального права, изложенные в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кассатор указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес> , мкр. Новогорск, <адрес> .2, <адрес> , что подтверждается штампом о регистр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3166/2022 [88-6106/2022] — судебная практика — Довод