Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3642/2022 [88-5844/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
установила: ООО «СК «ТИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 22 341 рубля 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 870 рублей 24 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО СК «ТИТ» взысканы денежные средства в размере 22 341 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 870 рублей 24 копеек, а всего 23 211 рублей 61 копейка. Апелляционным определением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, ФИО1 , выражая несогласие с судебными постановлениями двух инстанций, просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «СК «ТИТ». По мнению ФИО1 , обжалуемые судебные акты вынесены с нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.