← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5517/2022 по делу 8Г-3131/2022 [88-5517/2022]

Дело 8Г-3131/2022 [88-5517/2022]18.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5517/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе Анфиногенова В. В. на решение мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы от 12 июля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Костромы от 15 октября 2021 года, гражданское дело № 2-818/2021 по исковому заявлению ООО МФК «Быстроденьги» к Анфиногенову В. В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Анфиногенову В.В. о взыскании задолженности по договору займа № 97924313 (транш) от 31 января 2020 года в размере 11 600 руб., из которой: сумма основного долга 10 000 руб., проценты за пользование кредитом 1 507 руб. 11 коп., пени 92 руб. 89 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 464 руб. Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2019 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Анфиногеновым В.В. заключен универсальный договор микрофинансовой линии № 97762109, на основании которого заемщику была предоставлена «Быстрокарта». В рамках указанного договора ответчику предоставлен микрозайм № 97924313 (транш) от 31 января 2020 года в размере 10 000 руб. на срок до 16 марта 2020 года с уплатой процентов в размере 365% годовых. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены. По изложенным основаниям сторона истца просила удовлетворить заявленные требования. Реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5517/2022 по делу 8Г-3131/2022 [88-5517/2022] — судебная практика — Довод