← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1624/2022 [88-4543/2022]

Дело 8Г-1624/2022 [88-4543/2022]18.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Пименова Е.О. II инстанция – Морозова Н.В. № дела в суде I инстанции 2-694/2021 № 88-4543/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «УК Сервис 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-694/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №209 района Филёвский парк города Москвы от 23 августа 2021 года и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 октября 2021 года

установил: Вышеуказанным решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением Дорогомиловского районного суда, удовлетворены исковые требования, с ФИО1 , как с владельца машиноместа № , расположенного по адресу: <адрес> , взыскана задолженность по оплате по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 629,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 545,19 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000,0 руб. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты, указывая, что в спорный период истец не предоставлял никаких коммунальных услуг, так как в июне 2019 года решением общего собрания собственников машиномест управляющая компания ООО «УК Сервис 24» была заменена на ООО «УК Август ЖКХ», ввиду чего истец не мог предоставлять коммунальных услуг. На основании части 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1624/2022 [88-4543/2022] — судебная практика — Довод