← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5493/2022 по делу 8Г-3121/2022 [88-5493/2022]

Дело 8Г-3121/2022 [88-5493/2022]18.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5493/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ООО «Экопромсервис» на решение мирового судьи судебного участка № 205 района Крылатское г. Москвы от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года, гражданское дело № 2-516/2021 по иску Степанова В. Б. к ООО «Экопромсервис» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ: Степанов В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Экопромсервис» об отказе от исполнения договора и взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что между Степановым В.Б. и ООО «Экопромсервис» для личных нужд заключен договор от 04 мая 2019 года на поставку и установку системы водоочистки. Согласно информации, представленной в коммерческом предложении № УТ-УТ018769 от 30 апреля 2019 года, представленной ООО «Экопромсервис» до заключения договора, залповый сброс системы составляет 300 литров, что менее допустимого максимального объема залпового сброса 320 литров, имеющегося у истца локального очистного сооружения (септика) и позволяет использовать систему безопасно, без причинения вреда окружающей среде.

В процессе эксплуатации системы обнаружились недостатки, так при работе системы происходит переполнение септика и сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности, на смонтированных соединительных элементах системы (фитингах) появились видимые без специального оборудования следы коррозии, которые привели к частичному разрушению соединительных элементов системы. 06 июня 2019 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5493/2022 по делу 8Г-3121/2022 [88-5493/2022] — судебная практика — Довод