Третий кассационный суд
Постановления № 88а-6494/2022 по делу 8а-4331/2022 [88а-6494/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-6494/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2022 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Сарычева Ю. В. на определение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2021 года (дело № 2А-420/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 23 декабря 2021 года о возвращении апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ: решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21.10.2021 года удовлетворены административные исковые требования МИФНС России № 9 по Ленинградской области о взыскании Сарычева Ю.В. задолженности по страховым взносам. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.10.2021 (л.д. 88-94). 23.11.2021 от административного ответчика Сарычева Ю.В. на указанное решение Подпорожского городского суда Ленинградской области поступила апелляционная жалоба, поданная через портал ГАС «Правосудие», в которой податель жалобы указывает о своем несогласии с решением суда (л.д. 99). Определением определение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 23 декабря 2021 года а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.