← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-37047/2021 [88-3873/2022 - (88-34590/2021)]

Дело 8Г-37047/2021 [88-3873/2022 - (88-34590/2021)]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

77RS0 № -06 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3873/2022 № 2-619/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монолитстройсервис» к Князеву Сергею Владимировичу, Шонину Армену Александровичу, Шонину Артуру Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов по кассационной жалобе Шонина Армена Александровича, Шонина Артура Александровича, по кассационной жалобе Князева Сергея Владимировича в лице представителя Волкова Михаила Евгеньевича на решение Мытищинского городского суда Московской области от 9 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Князева С.В. – Волкова М.Е., поддержавшего доводы кассационных жалоб, представителя ООО «Монолитстройсервис» Жаботинского А.С., возражавшего против удовлетворения жалоб, судебная коллегия

установила: ООО «Монолитстройсервис» обратилось в суд с иском к Князеву С.В., Шонину Арм.А., Шонину Арт.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, указав, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных на территории жилого комплекса «Новорижский» по адресу: <адрес> . Истец на основании договора аренды недвижимого имущества осуществляет временное владение и пользование объектами инфраструктуры, до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-37047/2021 [88-3873/2022 - (88-34590/2021)] — судебная практика — Довод