← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4522/2022 [88-7349/2022]

Дело 8Г-4522/2022 [88-7349/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0042-01-2021-005919-33 № 88-7349/2022, №2-1-3352/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зюзюкина А.Н., судей Козловской Е.В., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» к Чернышову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Чернышова В.А. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Чернышова В.А. – Ляхова А.С. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Тэгома» (далее – ООО «Тэгома») обратилось в суд с исковым заявлением к Чернышову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июня 2013 г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее - КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), банк) и Чернышовым В.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил Чернышову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24, 8% годовых на срок до 10 июня 2016 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 г. по делу № А40-244375/15 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) признан несо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4522/2022 [88-7349/2022] — судебная практика — Довод