← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2900/2022 [88-6064/2022]

Дело 8Г-2900/2022 [88-6064/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0027-01-2021-000486-60 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6064/2022, №2-305/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаря Александра Владимировича к Соловьеву Роману Анатольевичу, Соловьевой Марине Анатольевне, Соловьеву Андрею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску индивидуального предпринимателя Соловьева Андрея Анатольевича к Кобзарю Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кобзаря Александра Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., выслушав представителя индивидуального предпринимателя Соловьева А.А. Иванова А.Л., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Кобзарь А.В. обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с Соловьевой М.А. в размере 405 130 руб., с Соловьева Р.А. в размере 160 000 руб., с Соловьева А.А. в размере 100 000 руб. В обоснование требований указал, что 10 октября 2018 года между ним и Соловьевой М.А. был заключен устный договор на покупку в рассрочку автомобиля «Скания» за 1 000 000 руб., которые истец должен был выплачивать частями по 32 000 руб. в месяц в течение трех лет. В этот же день между ними был заключен письменны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2900/2022 [88-6064/2022] — судебная практика — Довод