← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2095/2022 [88-5349/2022]

Дело 8Г-2095/2022 [88-5349/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 13RS0025-01-2021-002307-47 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5349/2022, № 2-1416/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щекина Игоря Владимировича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Щекина Игоря Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: Щекин И.B. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств в размере 117 908 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 25 сентября 2020 года утром он обнаружил на принадлежащем ему автомобиле Toyota Fortuner царапины на лакокрасочном покрытии, сколы пластика и вмятины на кузове автомобиля, по факту чего обратился с заявлением в полицию. Указанный автомобиль Toyota Fortuner застрахо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2095/2022 [88-5349/2022] — судебная практика — Довод