← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-274/2022 [88-59/2022]

Дело 8Г-274/2022 [88-59/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0016-01-2021-004294-30 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-59/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3597/2021 по иску ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания Свой Дом» к Новикову Геннадию Александровичу о взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную в сеть, по кассационной жалобе ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания Свой Дом» на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.06.2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26.10.2021 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО ЖЭК «Свой Дом» обратилось в суд с иском Новикову Г.А. о взыскании стоимости электроэнергии за период с января 2015 г. по сентябрь 2018 г. в размере 106 546,22 руб., исходя из площади нежилого помещения (офиса №6 б), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 331 руб., указывая на то, что Новиков Г.А. является собственником трех нежилых помещений, расположенных в цокольном этаже многоквартирного дома, управление которым осуществляет истец.

ООО ЖЭК «Свой Дом» заключило договор энергоснабжения с АО «Белгородская сбытовая компания». Электрическая энергия к нежилым помещениям в многоквартирном доме, включая нежилые помещения Новикова Г.А., поставляется АО «Белгородская сбытовая компания» через вводной прибор учета, у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-274/2022 [88-59/2022] — судебная практика — Довод