← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1764/2022 [88-5135/2022]

Дело 8Г-1764/2022 [88-5135/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 46RS0006-01-2021-000528-37 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5135/2022, №2-4103/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полухину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Курска от 9 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) обратилось в суд с иском к Полухину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 5 апреля 2013 года по состоянию на 19 января 2021 года в размере 335 494,02 руб., из которых сумма основного долга в размере 89 732,68 руб., сумма процентов в размере 162 604,04 руб., неустойка (с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1764/2022 [88-5135/2022] — судебная практика — Довод