← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1967/2022 [88-5350/2022]

Дело 8Г-1967/2022 [88-5350/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0001-01-2020-003252-27 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5350/2022, №2-461/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношении Воронежской области к Картавцевой Ирине Владимировне об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка, встречному иску Картавцевой Ирины Владимировны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Картавцевой Ирины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО ВО) обратился в суд с иском к Картавцевой И. В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка № , площадью 800 кв.м, с кадастровым номером № (далее – кн28), расположенным по <адрес> . Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 17 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ДИЗО ВО к Картавцевой И.В. о признании отсутствующим права собст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1967/2022 [88-5350/2022] — судебная практика — Довод