← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1216/2022 - (8Г-35629/2021) [88-6543/2022]

Дело 8Г-1216/2022 - (8Г-35629/2021) [88-6543/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 48RS0021-01-2020-001886-49 № 88-6543/2022 № 2-1160/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсиной С.М. к Сергееву С.А. о сносе самовольного строения и устранении препятствий, по кассационной жалобе Чурсиной С.М. на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 01 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: Чурсина С.М. обратилась с иском к Сергееву С.А. о сносе самовольного строения и устранении препятствий. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01 октября 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 сентября 2021 г. решение Елецкого городского суда Липецкой области от 01 октября 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Чурсина С.М. оспаривает законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание эксперта Юдина Р.О. Суд не учёл, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1216/2022 - (8Г-35629/2021) [88-6543/2022] — судебная практика — Довод