← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6694/2022 по делу 8Г-3901/2022 [88-6694/2022]

Дело 8Г-3901/2022 [88-6694/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0002-01-2021-001264-28 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6694/2022 № 2-1464/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Швецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина М.С к индивидуальному предпринимателю Довганюку И,А. о замене приобретенных по договору дверей, обязании произвести демонтаж дверей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Довганюка И,С. , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., выслушав индивидуального предпринимателя Довганюка И.С. и его представителя Сергееву А.С., судебная коллегия

установила: Ложкин М.С. обратился в суд с иском к ИП Довганюку И.А. о замене приобретенных по договору от 13 августа 2020 года дверей на новые аналогичной модели и характеристик, но без недостатков; обязании произвести демонтаж дверей с недостатками и произвести монтаж дверей без недостатков; взыскании неустойки в сумме 17 604 рубля по день исполнения обязательств; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу; компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей; убытков на устранение последствий монтажа-демонтажа дверей в сумме 60 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 13 августа 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор купл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6694/2022 по делу 8Г-3901/2022 [88-6694/2022] — судебная практика — Довод