← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2025/2022 [88-5504/2022]

Дело 8Г-2025/2022 [88-5504/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5504/2022, 2-708/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гольман С.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по потребительским кредитам по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пушкинского городского суда Московской области от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» - ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен с ПАО «Банк ВТБ» (далее – Банк) договор потребительского кредитования в рамках программы «МаксиКредит». Одновременно истцу было предложено заключить договор по программе коллективного страхования физических лиц, являющихся заемщиками по кредитам, действующий в рамках договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 30 июля 2014 г., заключенного между Банком ООО «Ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2025/2022 [88-5504/2022] — судебная практика — Довод