Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1394/2022 - (8Г-36672/2021) [88-6549/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 46RS0016-01-2021-000227-22 № 88-6549/2022 № 2-203/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунева И.В. к Усову В.П. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, по кассационной жалобе Лунева И.В. на решение Обоянского районного суда Курской области от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 2 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: Лунев И.В. обратился с иском к Усову В.П. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, ссылаясь на то, что после смерти его деда Лунева И.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , осталось наследство в виде земельной доли размером 4.4 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , местоположением ПСХК «Вперед» Обоянского района Курской области.
Это наследство принял его отец Лунев В.И. и Усова Т.П. . После смерти Лунева В.И. в 2005 году наследником первой очереди является он, истец; после смерти Усовой Т.П. в 2010 году наследником первой очереди является ответчик Усов В.П. Во внесудебном порядке истец не может оформить наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельную долю. Просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Лунева И.Н. и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.