← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2285/2022 [88-5523/2022]

Дело 8Г-2285/2022 [88-5523/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0004-01-2021-001222-85 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5523/2022, № 2-833/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Омаровой А.С., судей Козловской Е.В. и Камышановой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Николая Александровича к индивидуальному предпринимателю Крылову Геннадию Владимировичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Гаврилова Николая Александровича на решение Валуйского районного суда Белгородской области от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 5 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гаврилов Н.А. обратился в суд с иском к ИП Крылова Г.В. о взыскании неустойки за период с 29.10.2020 по 18.06.2021 в размере 1648888 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда - 50000 руб.

В обосновании иска указав, что 28.09.2020 приобрел у ИП Крылова Г.В. кровельные материалы в ассортименте на общую сумму 244999 руб. 24 коп. В нарушение пункта 2 статьи 456 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) продавец не предоставил ему одновременно с товаром относящиеся к нему документы: сертификаты качества и план выкладки кровельных листов. Претензии, направленные в адрес продавца от 19.10.2020, от 06.11.2021 и от 14.03.2021, возвращены за истечением срока хранения. Решением Валуйского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2285/2022 [88-5523/2022] — судебная практика — Довод