← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1777/2022 [88-6591/2022]

Дело 8Г-1777/2022 [88-6591/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6591/2022 № 2-2776/2021 48RS0002-01-2021-003049-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Курдюковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явуз Т.А. к акционерному обществу «Специализированный Застройщик Транспортно-Пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании неустойки по договору долевого участия, по кассационной жалобе акционерного общества «Специализированный Застройщик Транспортно-Пересадочный узел «Рассказовка» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения представителя акционерного общества «Специализированный Застройщик Транспортно-Пересадочный узел «Рассказовка» Горбунова П.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Явуз Т.А. обратилась с иском к акционерному обществу «Специализированный Застройщик Транспортно-Пересадочный узел «Рассказовка» (далее АО «Специализированный Застройщик ТПУ «Рассказовка») о взыскании неустойки по договору долевого участия в сумме 593 925 руб. 52 коп. за период с 01.01.2021 по 29.07.2021, штрафа в сумме 296 962 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., судебных расходов на представителя в сумме 15 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 октября 2019г. заключила с АО «Специализированный Застройщи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1777/2022 [88-6591/2022] — судебная практика — Довод