← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-7062/2022 по делу 8Г-4448/2022 [88-7062/2022]

Дело 8Г-4448/2022 [88-7062/2022]16.03.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0009-01-2020-001621-22 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7062/2022 № 2-1559/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Швецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Покровской Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Покровской Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7062/2022 по делу 8Г-4448/2022 [88-7062/2022] — судебная практика — Довод