← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2412/2022 [88-5987/2022]

Дело 8Г-2412/2022 [88-5987/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5987/2022, 2-1699/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гольман С.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к руководителю Клинского отделения № 2563 публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Клинского городского суда Московской области от 22 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» - ФИО5 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, при проведении веб-конференции с использованием программы «VideoМost», судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю Клинского отделения Сбербанка № 2563 ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 10 апреля 2020 г. направлял обращение и заявление с приобщенными документами на имя руководителя Клинского отделения ОСБ № 2563 ПАО «Сбербанк России», однако до настоящего времени ответ им не получен. Обращение в Банк было обусловлено тем, что в нем находятся денежные счета, вклад, принадлежащий истцу по завещанию его бабушки ФИО6 В обращении было указано, какую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2412/2022 [88-5987/2022] — судебная практика — Довод