← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-4667/2021 по делу 8Г-480/2022 [88-4667/2022]

Дело 8Г-480/2022 [88-4667/2022]16.03.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 46RS0010-01-2021-000277-93 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4667/2021 № 2-232/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Швецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбабных В.Е. к Косиновой Н.И. , закрытому акционерному обществу Агрофирма «Южная» о признании недействительным возражений на проект межевания земельного участка, о признании согласованным проекта межевания, об аннулировании записи об обременении в отношении выделенного земельного участка, по кассационной жалобе Косиновой Н.Ю. , закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 1 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Безбабных В.Е. обратился в суд с иском к Косиновой Н.И., ЗАО Агрофирма «Южная» о признании недействительными возражений на проект межевания земельного участка, о признании согласованным проекта межевания, об аннулировании записи об обременении в отношении выделенного участка. Свои требования мотивировал тем, что он является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> В 2006 году этот участок был передан в аренду сроком на 15 лет ЗАО Агрофирма «Южная». Желая перезаключить договор аренды на новый срок, а также внести в него изменения ЗАО АФ «Южная» объявило о пров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4667/2021 по делу 8Г-480/2022 [88-4667/2022] — судебная практика — Довод