← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5395/2022 [88-8207/2022]

Дело 8Г-5395/2022 [88-8207/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8207/2022 № 2-242/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Л.К. к Трунину Д.Н. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Горбачевой Л.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2021 г.; по кассационной жалобе Трунина Д.Н. на решение Химкинского городского суда Московской области от 2 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Горбачева Л.К. обратилась в суд с иском к Трунину Д.Н. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, с учетом уточнения требований, просила суд взыскать оплаченные по соглашению денежные средства в размере 142 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 июня 2018 г. между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого является представление интересов по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. Оплата услуг была определена в сумме 150 000 руб. Истец произвела оплату услуг ответчику в размере 142 000 руб. Истец полагает, что фактически услуги ответчиком не были о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5395/2022 [88-8207/2022] — судебная практика — Довод