← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-3429/2019 [88а-2551/2019]

Дело 8а-3429/2019 [88а-2551/2019]26.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2551/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административный материал № 9а-217/2019 по кассационной жалобе Хегая Герасима Андреевича (далее Хегай Г.А.) на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2019 года и апелляционное определение судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 23 октября 2019 года,

установил: 26 сентября 2019 года Хегай Г.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга о признании недействующим распоряжения от 11 января 2017 года № 07-19-2 «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «дача Н.В. Кохно», включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 23 октября 2019 года, данное заявление возвращено административному истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ввиду его неподсудности Санкт-Петербургскому городскому суду. В кассационной жалобе Хег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3429/2019 [88а-2551/2019] — судебная практика — Довод