Первый кассационный суд
Постановления № 88-7036/2022 по делу 8Г-4252/2022 [88-7036/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Камышанова А.Н.
Фрагмент судебного акта
УИД 64RS0048-01-2021-001671-43 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7036/2022, № 2-944/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышановой А.Н., судей Омаровой А.С., Шароновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дихта Александра Сергеевича, Дихт Наталии Ивановны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о возмещении убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дихта Александра Сергеевича, Дихт Наталии Ивановны на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., выслушав представителя Дихта А.С., Дихт Н.И.
Вороновой О.С., поддержавшей доводы жалобы у с т а н о в и л а Дихт А.С., Дихт Н.И. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее по тексту ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о возмещении убытков, причиненных бездействием судебных приставов-исполнителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что они являлись взыскателями по исполнительному произво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.