← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1698/2022 [88-4901/2022]

Дело 8Г-1698/2022 [88-4901/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 48RS0001-01-2021-001608-19 № 88-4901/2022 № 2-2113/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка «Трансстройбанк» к Мурадяну ФИО12 и Горчакову ФИО13 о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на объект недвижимости, возложении обязанности возместить извлеченные доходы по кассационной жалобе акционерного общества акционерного коммерческого банка «Трансстройбанк» на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 8 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., выслушав представителя истца Маркова А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО АКБ «Трансстройбанк» обратилось с иском к Мурадяну А.Р., Горчакову Г.Н., в котором, с учетом измения исковых требований, просило признать недействительным договор купли-продажи 1/54 доли в праве общей долевой собственности на здание подземной автостоянки, заключенный 17 ноября 2020 года между ответчиками Мурадяном А.Р. и Горчаковым Г.Н.; обязать ответчика Горчакова Г.Н. возместить ответчику Мурадяну А.А. извлеченные доходы в размере 750 000 руб. Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1698/2022 [88-4901/2022] — судебная практика — Довод