← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1713/2022 [88-4900/2022]

Дело 8Г-1713/2022 [88-4900/2022]16.03.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 64RS0044-01-2020-005250-75 № 88-4900/2022 № 2-3305/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовиной ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Солерс Холдинг» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Мордовиной ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., выслушав представителя истца Каськова А.Б., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Юрченко М.А., возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мордовина О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг», в котором просила взыскать стоимость автомобиля 860000 руб., разницу между договорной стоимостью автомобиля и ценой на новый аналогичный автомобиль 128000 руб., неустойку в размере 9880 руб. за каждый день просрочки удовлетворения требования о возврате стоимости товара, начиная со 2 апреля 2020 года и по день исполнения обязательства по возврату стоимости товара, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу истца суммы. Заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1713/2022 [88-4900/2022] — судебная практика — Довод