Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36560/2021 [88-3229/2022 - (88-33945/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0026-01-2021-001655-55 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3229/2022 (№ 2-2152/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Князькова М.А., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков, причинё ФИО1 незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, по кассационной жалобе АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) на решение Люберецкого городского суда Московской области от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: АКБ «Ивестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, просил взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счёт средств казны Российской Федерации в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) убытки в размере 205137 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7103 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Чертановского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 г. по делу № 2-4552/2018 по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее должнику-залогодателю ФИО5 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В Люберецком РОСП УФССП России по Московской области находилось на исполнении исполнительное про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.