Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22964/2025 [88-461/2026 - (88-22657/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-461/2026 № 2-435/2025 53RS0022-01-2024-010030-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе Лапиной Е.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 19 июня 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения Лапиной Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» - ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Лапина Е.В. обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее - Общество), в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконным и отменить приказ ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» от 22 июля 2024 года № -к о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания к Лапиной Е.В., взыскать судебные расходы. В обоснование иска указано, что Лапина Е.В. работала в ООО «Газпром межрегионгаз Вели
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.