← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-498/2022 [88-4685/2022]

Дело 8Г-498/2022 [88-4685/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 36RS0005-01-2020-000967-74 № 88-4685/2022 № 2-4476/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севертранспуть» («Транслайн») к Максину ФИО10 , Максиной ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Максина ФИО12 на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Севертранспуть» (после реорганизации ООО «Транслайн») обратилось в суд с иском к Максину С.В. и Максиной О.А., в котором просило суд взыскать солидарно долг в размере 2 506 448,73 руб., проценты за пользование займом - 410 872,44 руб. с последующим их начислением до даты фактического возврата долга, штрафную неустойку - 3 081543,30 руб.; обратить взыскание на право требования, вытекающее из договора участия в долевом строительстве — права требования передачи в собственность 3 -х комнатной квартиры, с проектным номером 108, общей площадью 83,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Д. Решением Коминтерновского районного суда <адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-498/2022 [88-4685/2022] — судебная практика — Довод