Первый кассационный суд
Постановления № 88-7959/2022 по делу 8Г-737/2022 [88-7959/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Камышанова А.Н.
Фрагмент судебного акта
УИД 64RS0042-01-2021-003065-59 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7959/2022, № 2-1-1933/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышановой А.Н., судей Омаровой А.С., Шароновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Игоря Валерьевича к Воробьевой Елене Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Воробьевой Виктории Дмитриевны, Воробьеву Сергею Дмитриевичу, Воробьеву Никите Дмитриевичу в лице законного представителя Зубриловой Аллы Октаевны о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Пономарева Игоря Валерьевича на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 5 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., выслушав представителя Пономарева И.В.
Кузнецова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы у с т а н о в и л а Пономарев И.В. обратился в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам, как наследникам после смерти ФИО18 , просил взыскать с них в свою пользу неосновательное обогащение в размере 3 864 402 руб. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.