← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2217/2022 [88-5275/2022]

Дело 8Г-2217/2022 [88-5275/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0001-01-2019-001031-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5275/2022, № 2-1928/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гольман С.В., судей Князькова М.А. и Коробченко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конобевцева Д.О. к Казанской И.В. об установлении по фактическому пользованию местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок по кассационной жалобе Конобевцева Д.О. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав объяснения представителя Конобевцева Д.А. – Криволап Г.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей Казанской И.В. – Колначева Р.Н., Закарина Г.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Конобевцев Д.О. обратился в суд с иском к Казанской И.В. об установлении по фактическому пользованию местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. Иск обоснован тем, что стороны являются собственниками жилого дома. Между сторонами сложился порядок пользования домом и земельным участком при доме. Земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учет, границы его установлены. Кадастровые границы земельного участка ответчика не соответствуют фактическому землепользованию.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2217/2022 [88-5275/2022] — судебная практика — Довод