Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3925/2022 [88-7602/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смородинова Н.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 71RS0016-01-2021-000641-95 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7602/2022, № 2-677/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Новика Ивана Ивановича к Звягиной Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Новика Ивана Ивановича на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 13 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., объяснения истца Новика И.И. и его представителя Заметты А.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ИП Новик И.И. обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать со Звягиной Н.Г. в свою пользу основной долг в размере 130 771 рубля 27 копеек, проценты по договору в размере 33 452 рублей 74 копеек, судебные расходы. В обоснование заявленных требование истец указал, что 17 мая 2013 года между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Звягиной Н.Г. был заключен кредитный договор № 5032-0059-RF-S-GFYWWR-062, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 144 444 рублей под 19,5 % годовых. Заемщиком условия кредитного договора не исполнялись, сумма основного долга и проценты по договору не погашались, в связи с чем образовалась задо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.