← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2371/2022 [88-6266/2022]

Дело 8Г-2371/2022 [88-6266/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

64RS0042-01-2021-002192-59 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6266/2022, № 2-1-1486/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гольман С.В., судей Князькова М.А. и Коробченко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Сорбало И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску Сорбало И.А. к индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. , КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным, недействительны по кассационной жалобе Сорбало И.А. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 5 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав объяснения Сорбало И.А. и ее представителя Катковой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. (далее - ИП Инюшин К.А.) обратился в суд с иском к Сорбало И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» (далее – Банк) и Сорбало И.А. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил зае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2371/2022 [88-6266/2022] — судебная практика — Довод