← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-292/2022 - (8Г-25600/2021) [88-5227/2022]

Дело 8Г-292/2022 - (8Г-25600/2021) [88-5227/2022]18.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

№ 88-5227/2022 55MS0072-01-2021-002824-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Юдина Леонида Олеговича, по кассационной жалобе должника на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 7 сентября 2021 г.,

установил: судебным приказом взыскана задолженность по кредитному договору от 6 августа 2014 г., заключенному Юдиным Л.О. с АО «Альфа-Банк», а также расходы по оплате государственной пошлины, взыскателем право требование кредитора приобретено по договору цессии. В кассационной жалобе Юдин просил отменить названный судебный приказ, ссылаясь на то, что ранее та же задолженность была взыскана ООО «Национальная служба взыскания» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25 декабря 2017 г., задолженность удержана в рамках исполнительного производства работодателем должника ПАО «Омскшина». Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содерж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-292/2022 - (8Г-25600/2021) [88-5227/2022] — судебная практика — Довод