← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4255/2022 [88-5859/2022]

Дело 8Г-4255/2022 [88-5859/2022]18.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5859/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиГордиенко А.Л., рассмотрев гражданское дело № 24RS0007-01-2009-000348-09 по иску Королькова Леонида Геннадьевича к Администрации Богучанского района о возложении обязанности по признанию права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по кассационной жалобе Корольковой Н.С. на определение Богучанского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 января 2022 г.,

установил: Королькова Н.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда. Требования мотивировала тем, что она является наследником умершего истца Королькова Л.Г. Заочным решением суда от 9 июня1997 г. в пользу Королькова Л.Г. с АПКО «Богучанлес» была взыскана часть балансовой стоимости имущества. После банкротства данной организации Корольков Л.Г. имел права требования к третьим лицам, владеющим имуществом АПКО «Богучанлес». Должник был пользователем земельного участка <адрес> , площадью 67,5 га, который был изъят Постановлением Администрации Богучанского района от 25 октября 2001 г. и зачислен в земли запаса района. Решением суда от 14 сентября 2009 г. были неправомерно отклонены доводы истца о том, что спорный участок является обязательством должника, и после его ликвидации должен был быть передан истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Ответчик предоставил недостоверные сведения о законном владении спо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4255/2022 [88-5859/2022] — судебная практика — Довод