← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3205/2022 [88-5051/2022]

Дело 8Г-3205/2022 [88-5051/2022]18.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5051/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 марта 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело №19RS0002-01-2021-000707-96 по заявлению Локка Анатолия Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 марта 2021 г. об отказе в принятии иска к Кадеровой Ольге Юрьевне, Кадерову Михаилу Юрьевичу, Кадеровой Наталье Михайловне, Кадерову Юрию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе Локка Анатолия Анатольевича на определение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 августа 2021 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19 октября 2021 г.

установила: 11 июня 2021 г. Локк Анатолий Анатольевич (далее - Локк А.А.) обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы на определение Черногорского городского суда от 11 марта 2021 г. об отказе в принятии его искового заявления к Кадеровой О.Ю., Кадерову М.Ю., Кадеровой Н.М. о взыскании денежных средств. В заявлении Локк А.А. указал, что срок подачи частной жалобы был пропущен по уважительным причинам, поскольку в связи с нахождением в командировке оспариваемое определение было получено им 7 июня 2021 года. Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 августа 2021 г. об в восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы отказано. Апелляционным определением Верховного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3205/2022 [88-5051/2022] — судебная практика — Довод