← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3562/2019 [88-2889/2019]

Дело 8Г-3562/2019 [88-2889/2019]26.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2889/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» о взыскании судебных расходов на представителя по гражданскому делу № 3027/2019 по иску Платонова Ю.А. к Платоновой Е.Б. обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный центр недвижимости» о признании права собственности на жилой дом, права пользования земельным участком, по кассационной жалобе Платонова Ю.А. на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08 октября 2019 года,

установил: решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 июля 2019 года, Платонову Ю.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Платоновой Е.Б., ООО «Многофункциональный центр недвижимости» о признании права собственности на жилой дом, права пользования земельным участком. Третье лицо по делу – общество с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» (далее - ООО «ПИК») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Платонова Ю.А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.