← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4139/2022 [88-6883/2022]

Дело 8Г-4139/2022 [88-6883/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0026-01-2020-002547-79 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6883/2022, № 2-2698/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Саулиной В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шахбанову А. К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., выслушав объяснения представителя истца – Свиридова В. П. , просившего кассационную жалобу удовлетворить, судебная коллегия

установила: ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Шахбанову А.К. , в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 399999,59 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 89150,46 руб. по состоянию на 13 февраля 2020 года, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 февраля 2020 года по д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4139/2022 [88-6883/2022] — судебная практика — Довод