← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2310/2022 [88-5115/2022]

Дело 8Г-2310/2022 [88-5115/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 57RS0023-01-2021-001140-32 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-776/2021 № 88-5115/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В. судей Омаровой А.С., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Комиссаровой В. В. , Мурашову А. Г. , Алавердян Г. Д. о взыскании денежных средств по договору займа, и по встречному иску Комиссаровой В. В. и Алавердян Г. Д. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь ККВ» о признании недействительным договора займа по кассационной жалобе Комисаровой В. В. , Мурашова А. Г. , Алавердян Г. Д. на решение Советского районного суда города Орла от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 25 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее по тексту – СКПК «Взаимопомощь ККВ», кооператив) обратился в суд с иском к Комиссаровой В.В., Мурашову А.Г., Алавердян Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа № 11/3444 от 19 октября 2017 года в сумме 141 122 руб., процентов в размере 23,5 % годовых, начисляемых на сумму займа, начиная с 11 февраля 2021 года по день возврата суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 022 руб. 45 ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2310/2022 [88-5115/2022] — судебная практика — Довод