← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2616/2022 [88-7339/2022]

Дело 8Г-2616/2022 [88-7339/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

52RS0016-01-2021-001724-37 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7339/2022, № 2-1687/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 06 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой Н.А., судей Смородиновой Н.С., Ерохиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малеевой С. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационным жалобам открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Малеевой С.

В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , выслушав объяснения представителя ответчика – Табаковой Н. А. , просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы истца, поддержавшей доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Малеевой С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приказом Банка России от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2616/2022 [88-7339/2022] — судебная практика — Довод