← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4821/2022 [88-7424/2022]

Дело 8Г-4821/2022 [88-7424/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

31RS0016-01-2021-005362-27 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7424/2022, № 2-4606/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Саулиной В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Мацак А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Мацак А. Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., судебная коллегия

установила: АО «Газэнергобанк» обратилось с иском о взыскании с Мацак А.Ю. задолженности по кредитному договору указав, что 28 января 2019 года между ПАО «СКБ-банк» и Мацак А.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 795400 руб. на срок до 29 января 2024 года, под 19,5 % годовых. 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) № . Кредитный договор с ответчиком расторгнут уведомлением от 4 мая 2021 года. По состоянию на 4 мая 2021 года задолженность по кредитному договору составляет 654588 руб. 25 коп., в том числе: основной долг 595777 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом 55868 руб. 14 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 2942 руб. 69 коп. АО «Газэнергобанк» просило взыскать с ответчика задолженно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4821/2022 [88-7424/2022] — судебная практика — Довод