← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2456/2022 [88-5266/2022]

Дело 8Г-2456/2022 [88-5266/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0001-01-2021-001073-12 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-653/2021 № 88-5266/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В. судей Омаровой А.С., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шеломиенко Н. М. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шеломиенко Н.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 066 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга 39 770 руб. 40 коп., сумма процентов 17 296 руб. 28 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1 912 руб. Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2456/2022 [88-5266/2022] — судебная практика — Довод