← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2678/2022 [88-5510/2022]

Дело 8Г-2678/2022 [88-5510/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0010-01-2021-001921-46 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1-1160/2021 № 88-5510/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В. судей Омаровой А.С., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» к Панкову С. И. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Панкова С. И. на решение Вольского районного суда Саратовской области от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» (далее - ООО «МКК КЕССАВ») обратилось в суд с иском к Панкову С.И. о взыскании долга по договору займа по состоянию на 17 июня 2021 года в размере 105 189 руб.08 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 60 % годовых, начиная с 18 июня 2021 года и до полного погашения долга, неустойки в размере 20 % годовых от неуплаченной суммы займа и процентов, начиная с 18 июня 2021 года и до полного погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 304 руб. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 ноябр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2678/2022 [88-5510/2022] — судебная практика — Довод