← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5054/2022 по делу 8Г-1676/2022 [88-5054/2022]

Дело 8Г-1676/2022 [88-5054/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

36RS0002-01-2019-002711-29 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5054/2022 (2-4/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гольман С.В., судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова ФИО11 к Скрипникову ФИО15 о сносе самовольных построек по встречному иску Скрипникова ФИО12 к Константинову ФИО13 о признании права собственности на здание холодильного склада по кассационной жалобе Константинова ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 октября 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., Константинова ФИО16 его представителя по доверенности Филозоп ФИО18 поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей Скрипникова ФИО19 по ордеру адвоката Главатских ФИО20 по доверенности Скрипникова ФИО17 возражавших по доводам кассационной жалобы,

установила: Константинов ФИО22 . обратился в суд с иском к Скрипникову ФИО21 о признании навеса, холодильного склада и нежилого здания, пристроенного к зданию литер Г самовольными постройками, возложении на ответчика обязанности по сносу указанных строений за счет собственных средств в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований истец указал, что сторонам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5054/2022 по делу 8Г-1676/2022 [88-5054/2022] — судебная практика — Довод