← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3535/2022 [88-6667/2022]

Дело 8Г-3535/2022 [88-6667/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД 36RS0006-01-2020-003385-42 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6667/2022, № 2-60/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Козловской Е.В., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рождественской Нины Васильевны к Администрации городского округа город Воронеж о взыскании ущерба по кассационной жалобе Рождественской Нины Васильевны на решение Центрального районного суда города Воронежа от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 09 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., выслушав представителей Рождественской Н.В. – адвоката Коноплева С.Ю. и Позднякова В.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рождественская Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Воронеж и с учетом их уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж за счет средств муниципальной казны убытки в размере 22 005 601,16 рублей, понесенные в связи с отменой разрешения на строительство здания по адресу: <адрес> и расходы на оплату государственной пошлины в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3535/2022 [88-6667/2022] — судебная практика — Довод